Política y Sociedad

¿Crecer o conservar? El dilema ambiental en el mundo

Mientras corrientes de la nueva derecha global promueven la flexibilización regulatoria y el extractivismo para atraer capitales, defensores de la ecología advierten que el planeta paga el costo irreversible de un desarrollo desmedido.

Caso Ivanka Trump / Albania

La tendencia global de la nueva derecha de priorizar el capital sobre la naturaleza tiene un claro ejemplo en el millonario proyecto de turismo de hiperlujo impulsado por Ivanka Trump y Jared Kushner en la isla de Sazan y la laguna de Narta, en Albania. La iniciativa, respaldada por agresivas políticas de desregulación del gobierno local para atraer inversión extranjera, ha desatado masivas protestas civiles y alarmas internacionales por amenazar con destruir áreas protegidas y humedales críticos para especies en peligro de extinción en el Mediterráneo.

«Resistencia civil en Albania: Ciudadanos y colectivos ecologistas se movilizan contra el megaresort de hiperlujo de Ivanka Trump, denunciando la destrucción inminente de humedales protegidos y hábitats críticos en el Mediterráneo.» Imágen: BBC

Argentina / Proyecto San Jorge

Este enfoque que desmantela normativas ambientales para favorecer negocios comerciales se replica con fuerza en América Latina. Un ejemplo crítico ocurre en Mendoza, Argentina, donde la legislatura provincial dio luz verde a la reactivación del Proyecto Minero San Jorge, una mina a cielo abierto que estuvo paralizada por 15 años debido al rechazo social. Científicos y asambleas vecinales advierten que la explotación de cobre y oro pone en riesgo inminente a los glaciares circundantes y a la cuenca del Río Mendoza, la principal reserva hídrica de la que depende el agua potable de más de un millón y medio de habitantes.

««Sin agua no hay futuro»: Una manifestante sostiene una consigna contundente en Mendoza durante las movilizaciones contra la reactivación del Proyecto San Jorge, el cual amenaza la cuenca hídrica de la que dependen más de un millón de personas.» Imágen: Página 12

Perú/ La ley antibosques

En Perú, la controversia ha escalado a niveles críticos tras la aprobación por insistencia de las polémicas modificaciones a la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, una medida impulsada directamente por un sector de derecha en el congreso. Denominada por científicos y organizaciones civiles como la «Ley Antibosques», esta normativa debilita drásticamente la protección de la Amazonía al eliminar requisitos técnicos para el cambio de uso de suelo, legalizando de facto la deforestación en áreas privadas. La ONG Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR) y colectivos indígenas han alertado que esta reforma no solo desprotege de forma irreversible los hábitats de miles de especies de fauna silvestre, sino que premia a los deforestadores ilegales y abre una ventana de impunidad para las mafias que operan destruyendo los recursos naturales del país.

«Guardianas del bosque: Manifestantes de comunidades nativas exigen la derogación de reformas antiambientales que destruyen los hábitats de miles de especies de fauna y abren las puertas a las mafias extractivas en el pulmón del país.»

De no frenarse esta tendencia internacional a la flexibilización ambiental, las consecuencias para el planeta podrían ser catastróficas. Científicos advierten que priorizar el desarrollo comercial y el extractivismo sin límites lógicos provocará el colapso hídrico de comunidades enteras, la pérdida irreversible de biodiversidad y la destrucción de sumideros de carbono vitales frente al cambio climático. Al final del camino, sacrificar las leyes protectoras por un beneficio económico inmediato arriesga dejar al mundo sumido en crisis de escasez severas, hipotecando la viabilidad misma de las futuras generaciones.

 

 

Shares:

Artículos Relacionados